Запишіть результати вашої групи в цій формі і додайте ідеї інших груп, представлені під час презентаційної сесії.
Порівняння | |||||
Група 5 | |||||
Група 4 | |||||
Група 3 | |||||
Група 2 | |||||
Група 1 | |||||
Ключові питання | Розподіл коштів | Хто вирішує питання розподілу коштів? | Автономія для груп | Принцип недискримінації (більшості/меншості) | … |
Оцінка статуту – ключові питання
- Прозорість: Чи допоміг цей статут справедливо вирішити проблему більшості/меншості?
- Демократія: чи дотримується цей статут принципу правління більшості?
- Ефективність: Чи будуть правила прийняття рішень безперешкодно працювати?
- Балансування і/або визначення пріоритетів: чи знайдено у статуті компроміс між різними інтересами і принципами, або віддано пріоритет одному принципу над іншим?
- …
Як застосовувати ці питання
Спробуйте відповісти на кожне питання по черзі. За бажанням ви можете додати до переліку більше питань.
Якщо ви вирішили залишити будь-яке питання поза увагою і зосередитися на інших, вкажіть свої причини для цього. Запишіть свої судження із зазначенням причин.
Причини цих інструкцій Ви можете сформувати свою думку. Свобода думки і висловлювання є правами людини. Звідси випливає, що немає «неправильної» або «правильної» думки. Для того, щоб допомогти один одному зрозуміти наші думки, ми повинні вказати наші причини. І ось тут можуть бути відмінності. Деякі аргументи є переконливішими, ретельніше продуманими, ніж інші. Коли ви берете участь в демократії, ретельне мислення і хороші навички аргументації є важливими, особливо якщо ми хочемо отримати підтримку інших людей для наших цілей. Саме тому ви можете розвинути їх, виконуючи це завдання. |