Це набір інструментів, а не контрольний список. Не всі питання підходять для кожного випадку, так що ви повинні вибрати, які питання найкраще працюють. Краще ретельніше подумати над декількома питаннями, аніж опрацьовувати весь список.
- Збір інформації.
–
Хто бере участь?
– Чого вони хочуть? (Які їхні права, потреби, цілі чи інтереси?)
– Які ролі відведено людям?
– У чому проблема/дилема?
– Як ця ситуація торкається мене?
– Що говорить закон? (Чи повинен я дотримуватися будь-яких юридичних зобов’язань або правил?)
– Що ми не знаємо – що ми не розуміємо?
– Наскільки великих зусиль слід докласти, щоб отримати потрібну інформацію?
– …
- Аналіз наслідків.
–
Які альтернативні варіанти існують?
– Який вплив матиме кожен із цих варіантів і на кого? (Інші люди, що беруть безпосередню участь, інші люди, що живуть сьогодні або житимуть у майбутньому, тут або де-небудь ще).
–
…
- Визначення своїх пріоритетів.
Які критерії я вважаю найбільш важливими, щоб визначитися зі своїм рішенням, наприклад:
– Наскільки я розумію наслідки мого рішення?
– Які моральні або релігійні принципи важливі для мене?
– Що законно, а що є незаконним?
– Які у мене очікування щодо вибору, зробленого іншими – і навпаки? (Я б прийняв це рішення, якби я виступав у цій ситуації отримуючою стороною?)
– Що краще працює? (Рішення проблеми, фінансові аспекти).
– Які бажані або небажані довгострокові наслідки або побічні ефекти?
– Чи є моє рішення незворотним («точка повернення») або я можу виправити його пізніше?
– …
- Прийняття рішення.
–
Чи повинен я вибрати досягнення однієї мети і порушити інші?
– Чи є шанс досягти компромісу?
– У цих умовах, що мені каже моя інтуїція? Яке рішення найбільше імпонує мені?
– …